7. Считаем сложную схему до пайки
1. Крючок (10 секунд)
Инженер не тыкает детали наугад — он знает ответ заранее. Дай ему схему с двумя батарейками и одним общим резистором, и он скажет ток в нём, не притрагиваясь к паяльнику. Сегодня получим ту же суперсилу: посчитаем схему из учебника двумя способами и увидим — оба дают один и тот же ответ, 11.44 В на нагрузке. А потом проверим на приборе.
2. Сквозная метафора урока: круговые автобусные маршруты
- Метод контурных токов: представь два кольцевых автобусных маршрута по общим улицам. У каждого — свой «поток» (контурный ток). На общей улице (общий резистор) потоки складываются/вычитаются.
- Метод узловых напряжений: наоборот, следим за «высотой» (потенциалом) на перекрёстках и считаем, как между ними перетекает ток.
Два взгляда на один город — оба приводят к одному ответу.
3. Адаптированное ядро
Блок 1. Схема-эталон (из учебника)
Две батареи В и В, резисторы , и общий посередине. Задача — найти ток и напряжение на .
Блок 2. Метод контурных токов (mesh)
Идея: каждому «окну» схемы (контуру без вложенных петель) назначаем свой ток , . Пишем KVL для каждого контура. Общий резистор несёт разность контурных токов .
Контур 1: Контур 2:
Решаем систему (для школьников — как два уравнения с двумя неизвестными, без матриц):
Ток через : . Напряжение: .
Блок 3. Метод узловых напряжений (nodal)
Идея: выбираем один узел «землёй» (0 В), для остальных пишем KCL, выражая токи через разности напряжений и закон Ома. Для средней точки :
Здесь В, В (потенциалы, заданные источниками). Решая:
Тот же ответ. Два разных пути — одна истина.
Блок 4. Какой метод когда
- Контурные токи удобны, когда в схеме мало контуров и много узлов.
- Узловые напряжения удобны, когда мало узлов и много ветвей. Оба опираются на Кирхгофа и закон Ома — ничего нового, только организованный порядок.
4. Концептуальный чек-ап
- Что означает знак «минус» у найденного контурного тока?
- Почему общий резистор несёт разность контурных токов?
- Зачем в узловом методе один узел объявляют «землёй»?
- Оба метода дали 11.44 В. Это совпадение или закономерность?
- На чём в основе стоят оба метода (какие законы)?
5. Разбор задачи (пошагово)
Дано: схема-эталон выше. Найти напряжение на методом контурных токов.
Шаг 1. Назначаем контурные токи
— в левом окне, — в правом, оба по часовой.
Шаг 2. Пишем KVL по контурам
Шаг 3. Решаем систему
Шаг 4. Ток и напряжение на R₃
Шаг 5. Проверка узловым методом
В → тот же результат. Ответ надёжен.
6. Практика на верстаке
🔬 Симулятор: Схема-эталон: два источника и три резистора
Сначала посчитай, потом запускай. Ожидаемый результат: на R₃ должно быть 11,43 В, ток через него 286 мА (0,286 А) — ровно то, что дал расчёт по контурным токам. Проверь себя — сходится ли расчёт с симулятором.
▶ Открыть схему в Falstad — откроется в новой вкладке уже собранной.
Если ссылка не открылась — собрать вручную
Зайти на falstad.com/circuit → меню File → Import From Text → вставить:
$ 1 0.000005 10.20 50 5 43 5e-11
v 112 320 112 160 0 0 40 10 0 0 0.5
r 112 160 288 160 0 10
r 288 160 464 160 0 20
v 464 320 464 160 0 0 40 20 0 0 0.5
r 288 160 288 320 0 40
w 112 320 288 320 0
w 288 320 464 320 0
g 288 320 288 368 0 0Не сработал и импорт — собери схему мышью (Draw → Resistor / Voltage Source). Это 2–3 минуты и само по себе тренировка чтения схемы.
Главная ценность симулятора именно здесь. Схему с двумя источниками нельзя посчитать «в лоб» по закону Ома — нужна система уравнений, и в ней легко ошибиться со знаком. Falstad даёт независимый ответ за секунду.
Порядок работы правильный и он же единственно полезный:
- Реши систему сам (контурными токами или узловым методом) — получи 11,43 В.
- Открой схему и наведи курсор на R₃.
- Сошлось — метод освоен, можно идти к макетке. Не сошлось — ищи ошибку в знаках, пока не сошлось.
Симулятор здесь не избавляет от расчёта, а делает его проверяемым: раньше единственным арбитром был ответ в конце учебника, теперь — работающая схема.
Сборка A — «Предскажи, потом собери» (базовая)
Что собрать: схему-эталон (10 В, 20 В, 10/20/40 Ω) на макетке. Что измерить: сначала запиши расчётные 11.44 В и 0.286 А, потом измерь мультиметром на . Совпадение до десятых — победа расчёта. Предел: намеренно ошибись в полярности одного источника — измерение резко разойдётся с расчётом; исправь и проверь снова.
Сборка B — «Второй метод — та же истина» (базовая)
Что собрать: та же схема. Что измерить: измерь потенциал средней точки относительно «земли». Должно выйти ~11.44 В — то, что предсказал узловой метод. Предел: поменяй на другой номинал — пересчитай обоими методами и снова сверь с прибором.
Сборка C — «Что если источники равны/противоположны» (продвинутая)
Что собрать: сделай , затем разверни один навстречу. Что увидеть: при равных и согласных источниках ток в один; при встречных — другой (вплоть до смены направления). Предел: найди комбинацию, при которой ток через равен нулю, и объясни через расчёт. Можно вывести напряжение на осциллограф и переключать источники, наблюдая скачки.
7. Разноуровневые задания (5 шт.)
- Назови два метода расчёта сложных схем и на каком законе стоит каждый.
- Контурный ток вышел отрицательным. Ошибка это или нет? Что делать?
8. Итог урока (30 секунд)
Два маршрута — один город. Контурные токи и узловые напряжения — разные дороги к одному ответу (11.44 В). Теперь мы предсказываем поведение прибора до пайки и умеем себя перепроверять.